Une chose est claire pour nous : les animaux sont des animaux et non des humains. Mais est-il correct de les considérer comme des choses ? De nombreux gouvernements pensent que oui. C'est pourquoi de nombreuses associations se battent pour changer cela.
Une chose n'est-elle pas un objet inanimé sans sentiments ni vie ? Il est vrai que les amoureux des animaux affirment, et de nombreuses études scientifiques nous soutiennent, que les animaux ont des sentiments.
Maintenant, peu importe si ce n'était pas le cas, Un être vivant que nous aimons peut-il être appelé une chose ? Nous, en tant qu'amoureux des animaux, votons non. C'est pourquoi nous voulons vous raconter l'histoire de combien se battent pour la même chose.
Des signatures sont demandées pour arrêter d'appeler des choses animales
Le mois dernier, le Congrès des députés en Espagne a reçu plus de 240 mille signatures dans le seul but de modifier le Code civil dans la partie qui dit que les animaux sont des choses.
Le but est qu'ils soient considérés comme des êtres sensibles parce qu'ils ont une sensibilité. Il ne s'agit pas d'entrer dans un débat sur la question de savoir s'ils ont ou non des sentiments.
Le porte-parole de l'Observatoire de la justice et de la défense des animaux a suggéré que "l'Espagne doit s'adapter au sentiment social des Espagnols à cet égard". Il a également allégué que le traité de manifestation de l'Union européenne avait déjà modifié cet article pour considérer les animaux pour ce qu'ils sont : des êtres sensibles.
En outre, il a affirmé avec insistance que les 243 000 signatures au total qui ont été obtenues sont un signe que cette initiative a le soutien de la majorité des citoyens espagnols. Par conséquent, changer cette réglementation serait d'avoir un pays meilleur avec des gens plus heureux.
L'initiative il a été réalisé par une plateforme appelée Change.org. Là, il est conscient que ce changement a déjà eu lieu dans des pays européens comme le Portugal, la France et l'Allemagne..
À titre d'allégation, un animal de compagnie a également été comparé à l'un des objets inanimés à la maison. C'était pour montrer qu'ils n'ont pas de sentiments et que, par conséquent, les animaux de compagnie ne peuvent pas être considérés comme eux. Autrement dit, il a été allégué que le réfrigérateur ne pleure pas lorsque nous partons ou que la télé ne vient pas nous accueillir lorsque nous rentrons à la maison.
Par conséquent, et compte tenu d'un argument aussi simple, un animal ne peut jamais être considéré ou comparé à une chose.
En quoi cette loi profiterait-elle ?
Si cet article de code était modifié, nous aurions certainement obtenu quelque chose de juste. Il veillera à ce que les animaux soient considérés pour ce qu'ils sont : des êtres sensibles qui peuvent évoquer différentes émotions. Par conséquent, même s'il leur est difficile de le dire, ils ont des sentiments.
Cela permettrait d'augmenter les peines en cas d'abus et de négligence. Même ceux qui pensent à blesser un animal peuvent y réfléchir à deux fois.
Finalement, la vie des animaux pourrait être améliorée avec un petit changement dans le Code civil. De plus, nous ne demandons rien d'étrange, seulement qu'un animal soit considéré pour ce qu'il est, et non comme des choses.
Ceux d'entre nous qui aiment les animaux affirmeront toujours que nos animaux de compagnie ont des sentiments. Mais nous ne voulons pas en discuter avec le Congrès des députés. Tout ce que nous voulons, c'est demander d'une manière aimable et respectueuse que vous appliquiez une modification à un article qui semble avoir été créé au Moyen Âge.
Un changement qui peut grandement améliorer la vie des animaux. Et surtout, des taux d'abus et de négligence peut-être encore plus faibles. Espérons que les 243 mille signatures recueillies seront utiles pour cela et que nous recevrons bientôt de très bonnes nouvelles à cet égard.
sauvegarder
