Pendant plusieurs siècles, de nombreuses races de chiens ont été créées et standardisées pour fonctionner de manière optimale à la chasse. Grâce à l'élevage sélectif, les éleveurs ont adapté la morphologie et les instincts des chiens de chasse pour obtenir de meilleurs résultats lors de leurs journées de chasse.
Cependant, les temps ont changé et la façon de voir et de comprendre les animaux aussi, heureusement. Actuellement, La législation européenne, mais aussi la législation espagnole, ont renforcé la lutte contre la maltraitance animale, avec des sanctions plus sévères pour les contrevenants.
Beaucoup des pratiques autrefois comprises comme normales chez les chiens de chasse sont aujourd'hui remises en cause et même interdites. En y réfléchissant, nous verrons ci-dessous des aspects sur les questions juridiques concernant les chiens de chasse en Espagne.
L'Espagne ratifie l'interdiction des mutilations esthétiques chez les chiens de compagnie
Bien qu'il ait fallu quelques années, l'Espagne a ratifié la Convention européenne pour la protection des animaux de compagnie, établie en 1987. Elle est ainsi le 18e pays européen à rejoindre l'initiative qui, entre autres, interdit mutilations esthétiques chez les chiens de compagnie, telles que l'amarrage des oreilles et de la queue.
Auparavant, les ordonnances émises par chaque communauté autonome prévalaient concernant cette question. Ainsi, les mutilations esthétiques n'étaient interdites que dans sept communautés espagnoles : Catalogne, Aragon, Andalousie, Madrid, Communauté Valencienne, Murcie et Navarre.
Avec l'adhésion audit accord, L'Espagne est également d'accord avec le règlement sur l'utilisation d'animaux dans les activités récréatives, qui comprend la chasse sportive.
Selon la nouvelle détermination, les chiens ne peuvent être utilisés que dans des activités qui ne présupposent aucune sorte de souffrance ou mettre votre santé en danger.
En outre, la Convention européenne pour la protection des animaux de compagnie a également oblige le gouvernement espagnol à prendre des mesures concrètes pour lutter contre le surpeuplement des rues.
Caudectomie chez le chien de chasse : mutilation esthétique ou adaptation fonctionnelle ?
Historiquement, les races de chiens dressées pour la chasse ont eu la queue coupée comme une adaptation fonctionnelle. C'est-à-dire que la queue du chien a été coupée afin qu'il puisse enregistrer une meilleure performance dans l'activité pour laquelle il est entraîné.
La pratique était si courante que même les chiens de compagnie avaient la queue coupée parce qu'ils appartenaient à une race généralement utilisée pour la chasse, bien qu'ils ne s'engageraient jamais dans cette activité. En fait, il n'y a pas si longtemps, il était pratiquement impossible de trouver un chien appartenant à ces races avec sa queue d'origine.
Après l'adhésion de l'Espagne à la Convention pour la protection des animaux de compagnie, la question est devenue très controversée. D'un côté, l'interdiction de couper les oreilles et la queue pour des raisons esthétiques est claire, ainsi que l'utilisation d'animaux dans des activités dangereuses.
Un problème, des perspectives différentes
Selon les animaliers, les chiens de chasse sont toujours des animaux de compagnie, à la différence qu'ils sont formés à cette activité par décision de leurs propriétaires.
On dit aussi que cela n'a aucun sens de différencier les droits des chiens par leur race ou les soumettre aux souhaits de leurs propriétaires. De plus, ces arguments réaffirment que l'amputation d'une partie du corps d'un animal doit toujours être comprise comme inutile, à l'exception du fait qu'il s'agit d'une pratique recommandée par le vétérinaire.
De leur côté, plusieurs les sociétés internationales continuent d'inclure la caudectomie dans le cadre de la norme pour les races de chiens de chasse. Cependant, beaucoup ont déjà mis à jour leur point de vue en comprenant cette pratique comme une mutilation esthétique inutile.
Mais, au milieu de tant de controverses, Que disent les chasseurs ?
Dans la pratique, Chasseurs et éleveurs de chiens de chasse s'unissent contre les interdictions légales et ils demandent à l'administration de garantir les droits individuels des passionnés et des professionnels de la chasse.
Logiquement, l'interdiction n'a pas été bien accueillie par les chasseurs et les éleveurs de chiens de chasse; ces professionnels se sentent lésés par ce qu'ils considèrent comme une « radicalisation animale ». Selon leurs représentants, il serait irresponsable d'assimiler un chien de chasse correctement dressé et un chien domestique adopté à des fins d'entreprise.
En outre, souligner que les lois actuelles en Espagne concernant la maltraitance et la négligence envers les animaux ne sont pas claires et ils ne sont pas rédigés par des experts en éthologie et comportement canins. Par conséquent, ils demandent à l'État d'intervenir pour clarifier et fixer des limites aux interdictions actuelles.
