On a longtemps cru que la morale était exclusivement humaine. Mais le sentiment d'injustice chez les chiens et les loups est une réalité.
L'origine de la moralité et de l'empathie
Il n'y a pas d'accord sur l'origine de la moralité. Pas même chez les êtres humains. Le sujet continue de faire l'objet de recherches et de discussions entre scientifiques, philosophes et religieux.
Un fort courant scientifique défend que les humains ont une sorte de circuit neuronal préparé pour faire face aux problèmes moraux. Cela signifie que les sentiments de justice et d'empathie ne sont pas seulement culturels, ils sont en partie innés à tous les hommes.
Cela expliquerait pourquoi certains Les personnes nées avec des troubles ou victimes d'accidents affectant cette région du cerveau sont incapables de faire preuve d'empathie. Et par conséquent ils développent des difficultés d'intégration sociale, tendant à l'isolement.
La moralité comme capacité évolutive des hommes
Également semblable à la langue, la théorie la plus acceptée dit que l'homme aurait développé de l'empathie au cours de son évolution. Essentiellement pour garantir la vie en communauté.
Les premiers humains auraient réalisé qu'ils devaient vivre en communauté pour être plus forts et survivre. Cela donnerait lieu à les premières règles de coexistence fondées sur ce qui était considéré comme bon pour la communauté et que sais-je encore.
L'homme qui ne respecterait pas les comportements appropriés pour la communauté serait expulsé et aurait peu d'options pour survivre seul.
Au cours des années, la croissance de l'espèce humaine et des sociétés, la notion de morale a subi de nombreuses transformations. Et notre objectif n'est pas de les juger.
Empathie chez les singes
Avant d'enquêter sur le sentiment d'injustice chez les chiens, ces scientifiques reliait la capacité évolutive de l'homme à l'histoire des singes. Ces animaux ont attiré l'attention de nombreux scientifiques grâce à leur remarquable capacité à apprendre et à gérer une société complexe.
Pour lui, des expériences ont été menées avec différentes espèces de singes. L'objectif était d'analyser leur capacité à faire preuve d'empathie et à réagir aux injustices.
Le résultat était encore meilleur que prévu. Il a été observé que les singes cessaient de consommer les aliments qui leur étaient proposés si cela impliquait de nuire à leurs semblables. De même, ils ont refusé de coopérer à toute activité lorsqu'ils ont été témoins d'une injustice.
Cela signifie que les singes, comme les humains, sont capables de distinguer l'équité de l'iniquité. Par conséquent, ils détectent facilement lorsqu'ils sont témoins d'une injustice.
Ces découvertes ont ouvert la voie à la recherche sur la capacité éthique chez d'autres animaux, révolutionner les théories morales classiques.
Sentiments d'injustice chez les chiens et les loups : études récentes
Après le succès des expériences avec les singes, les scientifiques ont commencé à considérer d'autres mammifères jusqu'alors considérés comme « inférieurs ».
Certaines études avaient déjà révélé que les chiens ont montré de l'empathie vis-à-vis des mammifères et des humains. Les résultats ont indiqué que cela était dû à une capacité d'adaptation sociale. C'était le résultat de leur propre coexistence historique avec les hommes et d'autres animaux de compagnie.
Mais Des chercheurs de l'Université de Vienne ont révélé que le sentiment d'injustice chez les chiens et les loups peut avoir une base biologique. Cela montrerait que la capacité morale de ces canidés serait antérieure à la domestication.
Les expériences ont utilisé des chiens et des loups préalablement dressés pour appuyer sur un bouton (buzzer) à l'aide d'une commande spécifique. Il a été perçu que les animaux ont refusé d'appuyer sur le bouton lorsqu'ils ont diagnostiqué un traitement injuste envers eux-mêmes ou leurs compagnons.
Par exemple : les chiens et les loups refusaient d'appuyer sur le bouton lorsqu'on leur offrait une récompense moindre qu'à un autre compagnon. Aussi étaient réticents lorsqu'une récompense était offerte à un autre partenaire et non à eux-mêmes.
Les chiens et les loups ont refusé de poursuivre l'expérience lorsqu'ils ont perçu la relation inégale.
Sentiment d'injustice chez les chiens et hiérarchie sociale
La même expérience a confirmé la remarquable hiérarchie sociale qui existe dans les meutes de chiens et de loups.
Les animaux alpha - chefs de meute - étaient clairement affichés plus impatient et réticent lorsque leur récompense était perçue comme moinsr.
Il a déjà été prouvé que les loups ne peuvent pas être apprivoisés. Mais ils ont manifesté des comportements similaires dans des situations d'iniquité. Ces observations ont permis de démolir l'idée que le sentiment d'injustice chez les chiens n'est qu'une domestication.