Pour les amoureux des animaux, il a toujours été prioritaire de considérer que les animaux sont considérés comme des êtres vivants et non comme des objets. Pendant des années, cela a été un sujet de débat, et enfin, nous avons de bonnes nouvelles ! Le Congrès des députés a approuvé l'affaire. Voulez-vous connaître cette affaire en détail? On vous le dira !
Animaux considérés comme des êtres vivants et non des objets, oui ou non ?
Le débat s'engage : faut-il considérer les animaux comme des êtres vivants et non comme des objets ? C'est la question qui sera débattue le 18 décembre au Congrès des députés. Ceci, afin de décider s'il y a lieu d'engager une procédure judiciaire pour accorder aux animaux un statut juridique différent de celui des objets ou biens matériels.
Le Parti Populaire est à l'origine de cette motion. Ils ont affirmé que le Code civil, la loi sur les hypothèques et la loi sur la procédure civile devaient être modifiés en ce qui concerne le statut juridique des animaux.
En guise de défense, il a été allégué que dans les pays voisins et appartenant à l'Union européenne, comme la France et le Portugal, les animaux sont considérés comme différents des humains, oui ; mais aussi différent des biens, ce qui leur donne une plus grande valeur.
Quelle a été la réforme proposée ?
Le Groupe Populaire a défendu la nécessité de reconnaître que la nature des animaux est différente des autres choses ou biens, afin que dans les affaires judiciaires, ils ne puissent être traités comme des objets. Aux termes de l'article 333, "toutes choses qui sont ou peuvent être appropriées sont considérées comme des biens meubles ou immeubles" , ce qui comprenait jusqu'à présent les animaux.
Cependant, le fait que les animaux sont des êtres vivants sensibles a été souligné, et bien que, dans des cas extraordinaires, comme un divorce, le régime juridique de la "propriété" puisse leur être appliqué, il ne devrait pas s'agir d'un précédent dans tous les cas.Le but est de les reconnaître comme des êtres vivants, ce qu'ils sont.
L'exposé des motifs de la proposition cité textuellement comme suit :
« Ainsi, les animaux ne sont que partiellement soumis au régime juridique des biens ou des choses, dans la mesure où il n'existe pas de règles spécifiquement destinées à réglementer les relations juridiques dans lesquelles les animaux peuvent être impliqués, et à condition que ledit régime juridique régime patrimonial est compatible avec sa nature d'être vivant doté de sensibilité et avec l'ensemble des dispositions destinées à sa protection. Ce qui est souhaitable, de « lege ferenda », c'est que ce régime de protection s'étende progressivement aux différents domaines dans lesquels interviennent les animaux et restreigne ainsi l'application complémentaire du régime juridique des choses ».
Quels avantages cela apporterait-il aux animaux ?
Le fait que les animaux soient considérés comme des êtres vivants et non comme des objets apporte divers avantages.Par exemple, la loi sur les hypothèques sera modifiée, ce qui empêchera l'octroi d'hypothèques aux animaux. Par exemple, les spécimens qui se trouvent dans une ferme dédiée à l'élevage, à l'exploitation industrielle ou récréative ; ni aux animaux de compagnie.
D'autre part, il y aurait également une modification de la loi sur les poursuites, et empêcherait ainsi les animaux d'être des "biens saisissables" , pour lesquels ils ont fait allusion à l'incroyable lien affectif qui se crée entre les animaux de compagnie et leurs propriétaires . Les revenus générés par les animaux ne pouvaient pas non plus être saisis.
Cela semble être un grand pas vers le respect que les animaux méritent de notre part. Pour les amoureux des animaux, sans aucun doute, cela a été un exploit que l'on pensait ne jamais pouvoir atteindre.
C'est certainement un petit pas vers l'amélioration du monde. Qui sait quelle sera la prochaine étape ? Pour l'instant, nous sommes nombreux à profiter de cette victoire, nous sommes donc heureux que les animaux soient considérés pour ce qu'ils sont : des êtres vivants et non des objets.
