La pandémie de coronavirus a non seulement constitué un véritable défi pour l'humanité (avec des centaines de milliers de personnes infectées et des systèmes de santé à la limite) mais elle a eu divers effets sur la faune.
Pour le meilleur et pour le pire, la pandémie provoquée par le SRAS-CoV-2 change le monde à bien des égards. Voyons plus à ce sujet ci-dessous.
La baisse de la pollution, un des effets sur la faune
Le coronavirus a été détecté fin 2019 dans la province du Hubei, en Chine. Mi-janvier, le gouvernement a pris les premières mesures de confinement, isolant près de 60 millions de personnes.Cela a été suivi d'une fermeture temporaire de l'industrie qui a affecté l'ensemble de la nation asiatique.
Tout cela a conduit, selon diverses études, à une réduction de 25 % des émissions de CO2 de la Chine, ce qui équivaudrait à toutes les émissions du Royaume-Uni pendant une année entière.
La réduction de la pollution, due à la pandémie, a des effets surprenants sur la faune et peut servir de répit à de nombreux écosystèmes menacés.
Bien que ce bref arrêt ne fasse pas grand-chose pour réduire le réchauffement climatique, certains effets sont déjà visibles dans d'autres parties du monde. Certains d'entre eux sont patents en Europe, où les dauphins sont revenus au port de Cagliari (Sardaigne) en l'absence de bateaux de croisière.
Toujours en Italie, les canaux de Venise sont plus propres que jamais et regorgent de vie, comme le montrent diverses vidéos sur les réseaux sociaux.Cela nous montre l'énorme influence de l'être humain sur la nature et comment il récupère lorsqu'il disparaît, même momentanément.
Le commerce des animaux sauvages : une menace pour la santé et la biodiversité
Les autorités sanitaires soupçonnent que l'épidémie actuelle provient d'un marché d'animaux sauvages à Wuhan.
Pour sa part, le virologue Luis Enjuanes, chercheur au CSIC, commente qu'il existe une suspicion que le virus ait été contracté par des chauves-souris en premier lieu, comme cela s'était produit avec l'épidémie de SRAS en 2003.
Ces animaux auraient ensuite été mangés par des civettes palmistes (Paguma larvata), et plus tard, ceux-ci auraient été chassés et préparés dans un plat traditionnel servi dans certaines régions de Chine.
Pour cette raison, il ne fait aucun doute que le plus grand effet de cette pandémie sur l'environnement naturel est lié au commerce des espèces sauvages. En Chine, des millions d'animaux sauvages sont expédiés chaque année pour se nourrir.
Dans tout le pays asiatique, on sert des plats à base d'animaux sauvages, comme la soupe de chauve-souris ou les testicules de tigre, considérés comme des mets délicats. Il est également évident que la majeure partie de ce commerce d'animaux sauvages ne s'effectue pas dans des conditions phytosanitaires adéquates.
D'autre part, comme en médecine traditionnelle chinoise certains animaux sont considérés comme ayant des propriétés curatives, comme le pangolin (en voie de disparition) ou la civette, ils ont continué à être utilisés pour faire diverses recettes, ce qui est risqué pratique.
Certains de ces animaux sauvages, comme les chauves-souris, sont un réservoir connu de virus.
La réponse : interdiction temporaire du commerce
En réponse à cette urgence sanitaire, la Chine a décrété la suspension du commerce des animaux sauvages le 27 janvier. Cela entraînera la suspension d'une industrie qui déplace des milliards par an.
Outre les dommages qu'il cause à la santé humaine, on estime que près de 70% des infections émergentes chez l'homme proviennent d'animaux sauvages, il a un effet sur la biodiversité terrestre.
Selon une analyse récente, environ 20 % des espèces de vertébrés terrestres sont achetées et vendues sur le marché mondial, légalement ou illégalement.
Des experts de l'Organisation mondiale de la santé, tels que le Dr Ben Embarek (Département de la nutrition et de la sécurité alimentaire de l'OMS) soulignent qu'en effet, "nous entrons en contact avec des espèces sauvages et leurs habitats avec ceux d'entre nous qui n'étaient pas là avant." Par conséquent, les conséquences de cela seront imprévisibles à long terme.
"Nous voulons éviter d'avoir des types d'événements similaires à l'avenir, avec de nouveaux virus sautant à nouveau des animaux aux humains. En ce sens, il est logique à long terme de réglementer le commerce des espèces sauvages, à la fois pour des raisons de conservation et de santé publique, car nous savons qu'il existe un risque constant que des événements dramatiques se reproduisent. »
–Dr. Ben Embarek, Département de la nutrition et de la sécurité alimentaire de l'OMS.
D'autres experts et organisations environnementales en ont parlé. Dans un communiqué, le WWF apprécie les efforts de la Chine pour réduire le niveau de la demande d'animaux sauvages et appelle à l'arrêt définitif de ces activités, car elles nuisent non seulement à la santé humaine mais aussi à la biodiversité mondiale.
En conclusion, nous pouvons comprendre que l'effet de la pandémie mortelle de coronavirus sur l'environnement naturel peut être une incitation pour que la fin du commerce des animaux sauvages devienne une réalité.
