Des animaux au bord de la mort dans un refuge espagnol

Quelle tristesse de vous annoncer à nouveau une nouvelle d'abus ! Mais nous pensons qu'il faut éduquer les gens pour que ces cas soient de moins en moins nombreux. Et ce qui m'attriste le plus c'est que ça se reproduise dans le pays où je suis né, je ressens vraiment la honte de quelqu'un d'autre. Trsite, mais ce que ce protecteur espagnol a fait avec les animaux est vrai.

Quand on entend des histoires d'abus, nous sommes tous attristés, mais si, comme c'est le cas, l'abus vient de gens qui sont censés être payés pour s'occuper d'eux, cela nous remplit d'indignation et d'impuissance. Nous vous racontons l'histoire, et nous espérons que vous la partagerez avec le plus grand nombre pour mieux mettre fin à ces abus.

Le protecteur espagnol qui maltraite les animaux

Il est situé à Alcalá de Henares à Madrid et son acronyme est CIMPA (Centre Municipal Intégral pour la Protection des Animaux). C'est un protecteur municipal qui dépend des ressources fournies par la mairie d'Alcalá et des dons de personnes qui aiment les animaux.

Selon Alberto Ejido, conseiller pour l'environnement de cette mairie, ils ont commencé à soupçonner que quelque chose n'allait pas lorsqu'ils ont constaté que les fonds accordés au protecteur ne couvraient pas les besoins essentiels des animaux et des installations. D'autre part, Les membres de ce protecteur n'ont rien fait par eux-mêmes pour obtenir des fonds supplémentaires, donc les chiffres ne s'additionnent pas.

Puis l'enquête a commencé, qui a été rejointe par des vétérinaires, des membres de la Seprona et des policiers, faisant plusieurs visites au protecteur espagnol dans lesquelles ils ont rapidement vu l'état dans lequel se trouvaient les animaux.

Plusieurs d'entre eux ont dû être hospitalisés, la majorité avec cachexie (minceur extrême). Les animaux non seulement ne bénéficiaient pas d'une hygiène adéquate mais n'étaient pas nourris, étaient mal nourris et déshydratés.

L'engrais économique pour ce protecteur est-il si petit?

À mon avis, non, ce n'est pas le cas. Voyons ce que vous en pensez. Le protecteur a été transféré à la société Desratizaciones Parque S.L lors des élections de juin 2014. Il a été convenu de verser un paiement d'environ 80 mille euros par an.

Compte tenu du fait qu'il y a en moyenne moins d'une centaine d'animaux par mois, cela ne me semble pas une quantité négligeable qui les oblige à ne pas nourrir les animaux et à les amener au bord de la mort. Que se serait-il passé si le conseil municipal n'avait pas été au courant de cette affaire?

Le protecteur espagnol n'est pas satisfait

Ils disent que lorsqu'ils nous rendent visite par surprise, nous avons toujours la maison à l'envers, n'est-ce pas que nous ne la réparons que lorsque nous savons que quelqu'un vient ? La même chose s'est produite avec ce protecteur espagnol. C'était sa triste excuse que je cite textuellement :

« Des irrégularités n'ont jamais été constatées dans les visites de la Seprona, de la police ou de la Communauté. Ni dans celles du conseiller municipal, ce qui est illogique qu'il se présente au CIMPA à l'aube sans personnel qualifié. L'accusation est irrecevable et entache le travail de l'équipe et discrédite l'entreprise ». -Source : journal El País.

Ce est à dire, Pendant que les visites étaient programmées, les chiens malnutris étaient cachés, mais bien sûr, quand ils sont arrivés par surprise, ce n'était pas le cas, c'était un piège. Oui, amis du protecteur espagnol, elle était un piège et vous avez été pris en flagrant délit. Comme nous sommes heureux !

Le juge et le conseil municipal ont ignoré ces excuses bon marché avec lesquelles ils voulaient s'accrocher à un clou brûlant.

Selon le CIMPA, le vétérinaire leur a dit que la maigreur était due au froid. Cependant, de juin 2014 à novembre 2015, il y a eu un total de 125 décès d'animaux.

Le rapport du même vétérinaire qu'ils nomment dit qu'il est clair qu'il s'agit d'un cas de maltraitance animale dans lequel les besoins fondamentaux des animaux n'ont pas été couverts et les actions nécessaires n'ont pas été menées pour que les chiens soient désinfectés et en bonne santé.

L'entreprise a été démis de ses fonctions, attendant toujours le procès dans lequel nous attendons d'elle qu'elle paie pour ce qu'elle a fait, et le conseil municipal a transféré le protecteur espagnol à une autre entreprise, car selon eux "ce n'est pas n'importe quelle entité, ils doivent assurer le bien des autres êtres vivants, et cela pour nous est très important". Merci Alcala !

Vous contribuerez au développement du site, partager la page avec vos amis

wave wave wave wave wave